Je reviens sur la question des critères de choix des territoires devant bénéficier du dispositif « territoires zéro chômeur de longue durée ». Pourquoi ne pas privilégier ceux d'entre eux qui connaissent un taux de chômage élevé, à l'image de La Réunion ?
Quels critères employez-vous pour choisir les territoires bénéficiaires du dispositif « territoires zéro chômeur de longue durée » ? Une politique renforcée est-elle prévue pour les territoires ultramarins et, si c'est le cas, de quelle manière ? Pourquoi ne pas inclure l'île de La Réunion dans le dispositif ? Le taux de chômage y est deux fois plus élevé que la moyenne nationale – il est de 17 % contre 8 % en métropole – et le chômage des jeunes atteint des sommets – il s'élevait à 42,3 % en 2020, contre environ 20 % en métropole.
Nadia Ramassamy Intervention uniquement disponible en vidéo.Consulter la vidéo en cliquant sur la miniature
Nadia Ramassamy Intervention uniquement disponible en vidéo.Consulter la vidéo en cliquant sur la miniature
Nadia Ramassamy Intervention uniquement disponible en vidéo.Consulter la vidéo en cliquant sur la miniature
Nadia Ramassamy Intervention uniquement disponible en vidéo.Consulter la vidéo en cliquant sur la miniature
Nadia Ramassamy Intervention uniquement disponible en vidéo.Consulter la vidéo en cliquant sur la miniature
Nadia Ramassamy Intervention uniquement disponible en vidéo.Consulter la vidéo en cliquant sur la miniature
Nadia Ramassamy (disponible uniquement en vidéo)
Nadia Ramassamy (disponible uniquement en vidéo)
(disponible uniquement en vidéo)
(disponible uniquement en vidéo)
Nadia Ramassamy, co-rapporteure
Nadia Ramassamy (disponible uniquement en vidéo)
Nadia Ramassamy (disponible uniquement en vidéo)
Nadia Ramassamy (disponible uniquement en vidéo)
Nadia Ramassamy (disponible uniquement en vidéo)
Nadia Ramassamy (disponible uniquement en vidéo)
Nadia Ramassamy (disponible uniquement en vidéo)
Nadia Ramassamy (disponible uniquement en vidéo)
Je tiens d'abord à saluer le travail de Mme la députée Corinne Vignon. Quelles que soient nos appartenances politiques, les retraites sont un des sujets qui préoccupe et qui touche beaucoup de nos concitoyens. Cette question mérite l'implication, la sincérité, l'honnêteté de tous, à commencer par les décideurs eux-mêmes, en particulier sur l'âge de départ à la retraite. En effet, aux yeux des Français, le message du Gouvernement est brouillé. Le Gouvernement nous dit qu'il ne touchera pas à l'âge de départ de 62 ans ; or le Conseil d'orientation des retraites nous informe que dans le régime actuel, les Français partiront dans les faits à la retraite ...
Nadia Ramassamy (disponible uniquement en vidéo)
Nadia Ramassamy (disponible uniquement en vidéo)
Nadia Ramassamy (disponible uniquement en vidéo)
Nadia Ramassamy (disponible uniquement en vidéo)
Nadia Ramassamy (disponible uniquement en vidéo)
Nadia Ramassamy (disponible uniquement en vidéo)
Madame la rapporteure, depuis plusieurs mois, la question de l'accompagnement de nos aînés est au coeur de l'actualité médiatique, puisque de nombreux témoignages ont pu effrayer, inquiéter ou culpabiliser nos concitoyens. Le malaise est réel dans le secteur du grand âge et c'est le rôle du législateur que de se saisir des enjeux sociétaux contemporains. Alors que le nombre de Françaises et de Français de plus de quatre-vingt-cinq ans va doubler entre 2018 et 2040 et tripler d'ici 2060, nous ne pouvons pas faire l'impasse sur l'immense défi que constitue le vieillissement. Face à une population âgée dont la perte d'autonomie est croissante, la mission des ...
Nadia Ramassamy, rapporteure de la Mission
Nadia Ramassamy (disponible uniquement en vidéo)
Nadia Ramassamy (disponible uniquement en vidéo)
Nadia Ramassamy (disponible uniquement en vidéo)
Nadia Ramassamy (disponible uniquement en vidéo)
Nadia Ramassamy (disponible uniquement en vidéo)
Nadia Ramassamy (disponible uniquement en vidéo)
Nadia Ramassamy (disponible uniquement en vidéo)
Nadia Ramassamy (disponible uniquement en vidéo)
Nadia Ramassamy (disponible uniquement en vidéo)
Nadia Ramassamy (disponible uniquement en vidéo)
(disponible uniquement en vidéo)
(disponible uniquement en vidéo)
(disponible uniquement en vidéo)
(disponible uniquement en vidéo)
Nadia Ramassamy, co-rapporteure
Nadia Ramassamy (disponible uniquement en vidéo)
Nadia Ramassamy, co-rapporteure
Nadia Ramassamy (disponible uniquement en vidéo)
Nadia Ramassamy, co-rapporteure
Nadia Ramassamy (disponible uniquement en vidéo)
Le manque de temps, le manque d'effectifs, le manque de structures portent atteinte à la dignité des patients des établissements psychiatriques car davantage de mesures d'isolement et de contention sont décidées. Vous évoquez dans votre rapport le fait que la loi de 2016 n'est pas respectée dans certains établissements et vous pointez la responsabilité du ministère. Qu'en est-il des agences régionales de santé (ARS) ? Nous observons de multiples manifestations de la crise que traverse la psychiatrie dans notre pays : pénurie de psychiatres, manque de formation en psychiatrie des autres professionnels de santé, conditions matérielles d'hébergement indignes, ...
(disponible uniquement en vidéo)
Les sciences ont de moins en moins de succès auprès des jeunes générations, alors que nous nous inquiétons de plus en plus pour notre environnement, notre santé et notre alimentation. De plus, de nombreuses fausses nouvelles sur les réseaux sociaux et dans certains médias se réfèrent à de prétendues études scientifiques. Un travail de pédagogie auprès de nos concitoyens – afin qu'ils puissent mieux se repérer et dénoncer les fausses informations – figurera-t-il dans votre prochaine feuille de route ? Ensuite, la réglementation à l'égard des médicaments se joue au niveau de l'Union européenne. De ce fait, l'EMA voit élargies ses missions et ses ...
Nadia Ramassamy (disponible uniquement en vidéo)
Nadia Ramassamy (disponible uniquement en vidéo)
Nadia Ramassamy (disponible uniquement en vidéo)