Modification du règlement de l'assemblée nationale

Mon intervention vaudra commentaire des amendements précédents, sur lesquels j'avais demandé la parole. Vous ne m'aviez pas vu, monsieur le président, je ne vous en fais pas le reproche. Mme Dumont a fait valoir des arguments forts, et pour ma part je voterai également l'amendement de M. Lagarde. Car finalement, l'évolution que vous nous propo...

Puisqu'il faut aller vite, vous voulez tout formater, à l'image des chaînes d'information continue où le débat doit se réduire de plus en plus. C'est la fin de la pensée complexe. Nous sommes tous des orateurs, dans cet hémicycle. Nous savons d'expérience que la différence entre cinq et dix minutes, c'est la différence entre une intervention t...

C'était des argumentaires, c'était complexe ! Vous, ce que vous voulez, c'est un format BFM. On va finir par monter à la tribune pour dire si on votera le texte ou non, il ne faudra pas plus d'une minute ! Je me refuse d'autant plus à cette évolution que j'observe que la majorité qui veut ici réduire le temps de parole des députés veut aussi d...

Vous voulez la caporalisation des groupes. Les premières victimes, ce sera vous, collègues En marche. Chez vous, il n'y aura plus qu'une seule tête !

Nous démontrons, par le temps que nous consacrons à ce débat, qui n'est pas du temps perdu, que nous pourrions aller plus vite si nous nous écoutions. Monsieur le président, nous connaissons tous votre volonté de trouver parfois des consensus, mais il me semble que vous faites de ce blocage une affaire personnelle et que vous vous braquez inut...

Je ne sais pas s'il parviendra à trouver un point d'équilibre, mais il m'a semblé de bonne volonté. Dans un quart d'heure, il sera une heure du matin. Levons donc cette séance et retrouvons-nous demain ! C'est la meilleure façon d'être efficace.

Le groupe La France insoumise votera la motion de rejet préalable. Vous connaissez, cela va de soi, les critiques vigoureuses que nous formulons à l'encontre de nos institutions. Pour renouer la confiance entre nos concitoyens et les élus, il serait nécessaire de conduire une réforme constitutionnelle et institutionnelle qui donnerait des droi...

Il s'agit de renforcer la place et les droits des députés de l'ensemble des membres des groupes d'opposition minoritaires. L'amendement vise à compléter l'alinéa 48 du Règlement par la phrase suivante : « En plus du jour de séance par mois réservé en priorité à un ordre du jour arrêté à l'initiative des groupes d'opposition et des groupes minor...

Notre proposition concernant la présence du drapeau de l'Union européenne dans l'hémicycle a déjà fait couler beaucoup d'encre. Elle a même provoqué une réaction du Président de la République, qui a confirmé qu'il n'y avait à ce jour aucune obligation à pavoiser l'hémicycle de ce drapeau. C'est la preuve que le sujet n'est pas si anodin. Le bu...

La symbolique du fond bleu et les douze étoiles sont directement inspirées de la médaille pieuse dédiée à la Vierge Marie que M. Heitz portait autour du cou, médaille qui provenait de la chapelle Notre-Dame de la médaille miraculeuse. Ce drapeau est un symbole marital,

Marial, en effet. Merci. Pourtant, nous avons plus que jamais besoin de laïcité. Il importe donc que les symboles présents dans cette assemblée soient conformes à cette volonté qui nous rassemble. Oui, nous sommes une République laïque, et ce principe de laïcité nous le voulons non seulement pour la France, mais pour tous les peuples du monde...

J'ajouterai un mot de façon amicale : rendons hommage à tous ceux d'entre nous qui sont venus siéger cet après-midi. Que vous ne soyez pas d'accord avec ce que nous proposons, chers collègues, rien de plus normal mais, franchement, n'utilisez pas l'argument de l'obstruction parlementaire ! Ce faisant, et sans vous en apercevoir, vous défendez ...

Toute opposition, selon vous, est par définition illégitime. C'est inquiétant ! J'imagine que, même vous, vous ne le pensez pas. Souffrez donc que nous soyons là, défendions des amendements et fassions le boulot, si vous me passez l'expression. Nous discutons, nous nous opposons, nous nous « engueulons » et parfois, peut-être, nous nous convain...

Lorsqu'un amendement a été déclaré irrecevable, nous souhaitons que son auteur ait la possibilité d'introduire un recours et d'engager une concertation dans le cadre d'une commission d'appel. Le parlementaire doit pouvoir plaider en faveur de la recevabilité de son amendement et éventuellement redéposer ce dernier. Là encore, cela permettrait d...

Mes chers collègues, nous voterons contre, en déplorant le fait que vous n'ayez intégré aucun amendement. Aucun ! Je remercie du reste Mme la rapporteure de l'avoir dit dès le début. Vous aviez fait une addition, affirmant que vous étiez 460 à partager la même opinion. Pour les autres, en gros, circulez, y'a rien à voir !

Sur un sujet comme le fonctionnement de l'Assemblée, vous auriez pu quand même intégrer quelques idées des uns et des autres, mais vous ne voulez rien entendre. C'est regrettable, et c'est symptomatique d'une certaine façon de fonctionner.

Nous n'avons donc pas d'autres moyens démocratiques que de vous dire que nous ne sommes pas d'accord, que nous voterons contre et que nous continuerons le débat par tous les moyens que nous donnera cette assemblée, et même les moyens de la rue si nécessaire.

Cela fait partie de la vie démocratique : vous vous apercevrez ainsi, chers collègues de La République en marche, que vous avez beau être 310 dans cet hémicycle, dans le pays, cela reste une autre affaire !

Pourtant, madame, votre réponse ne nous satisfait pas. Cette assemblée peut très bien discuter du nombre de députés nécessaire à la formation d'un groupe : ce nombre a évolué au cours de l'histoire. À partir du moment où un certain nombre de députés ont envie d'agir ensemble, on ne peut pas répondre de la façon dont vous le faites. C'est une ré...

Vous n'apportez pas de réponse à une question qui, même si je suis en désaccord avec ceux qui la posent, a une forme de légitimité.