Programmation 2018-2022 et réforme de la justice — Texte n° 1548

Amendement N° 656 (Non soutenu)

Publié le 14 janvier 2019 par : Mme Lorho.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Supprimer cet article.

Exposé sommaire :

Les nombreuses approximations de cet article encouragent à en intimer la suppression. Dans le cas d'un crime ou d'un délit, dans quelle mesure le magistrat doit-il estimer que l'assistance d'un avocat n'apparaît pas proportionnée (alinéa 5) ? Le jugement de l'autorité concernée quant à l'estimation du respect de l'intérêt supérieur de l'enfant à être accompagné ou de l'atteinte que porterait la présence de ses tiers sera nécessairement fondé sur une estimation arbitraire (article 15). De même, quelle est la légitimité de la personne incriminée à désigner l'adulte approprié pour son assistance (alinéa 21) ? Quel est le degré permettant de définir que les efforts raisonnables ont été déployés (alinéa 18) ? Qui jugera de la compétence de l'institution chargée de proposer un représentant de la protection de l'enfance (alinéa 20) ?

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.