Système universel de retraite — Texte n° 2623
Amendement N° 22222 (Sort indéfini)
(157 amendements identiques : 22114 22115 22116 22117 22118 22119 22120 22121 22122 22123 22124 22125 22126 22127 22128 22129 22130 22132 22133 22134 22135 22136 22137 22138 22139 22140 22141 22142 22143 22144 22145 22146 22149 22150 22151 22152 22153 22154 22155 22156 22157 22158 22159 22160 22161 22162 22163 22164 22168 22169 22170 22171 22172 22173 22174 22175 22176 22177 22178 22179 22180 22181 22183 22184 22185 22186 22187 22188 22189 22190 22191 22192 22193 22194 22195 22196 22197 22198 22200 22201 22202 22203 22204 22205 22206 22207 22208 22209 22210 22211 22212 22213 22214 22215 22217 22218 22219 22220 22221 22223 22224 22225 22226 22227 22228 22229 22230 22231 22232 22234 22235 22236 22237 22238 22239 22240 22241 22242 22243 22244 22245 22246 22247 22248 22249 22252 22253 22254 22255 22256 22257 22258 22259 22260 22261 22262 22263 22264 22265 22266 22267 22269 22270 22271 22272 22273 22274 22275 22276 22277 22278 22279 22280 22281 22282 22283 22284 )
Publié le 3 février 2020 par : M. Prud'homme.
L'alinéa de cet article est supprimé.
Exposé sommaire :
Comme la majorité des Français·es, nous nous opposons totalement à l'ensemble de ce projet de loi et demandons le retrait de l'ensemble de ses dispositions, même celles qui auraient pour fonction de limiter les dégâts d'un texte dévastateur. Par cet amendement nous souhaitons marquer notre opposition aux préconisations du Conseil d'orientation des retraites qui vont à l'encontre de notre philosophie en la matière. Le système de retraites français ne devrait pas avoir à se plier à des restrictions budgétaires mues par une idéologie profondément austéritaires. Au contraire, ce sont les finances publiques qui devraient s'adapter au maintien du niveau de vie des retraités.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.