Programmation de la recherche — Texte n° 3234

Amendement N° AC61 (Rejeté)

Publié le 14 septembre 2020 par : Mme Buffet.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Supprimer l’alinéa 1.

Exposé sommaire :

Cet alinéa ne reflète pas les conditions dans lesquelles la loi de programmation a été construite.

A titre d’exemple, les conditions d’examen de la LPPR au sein du CNESER ont été largement dénoncées : transmission seulement 4 jours avant du texte de loi, amendements des organisations non étudiés de manière individuelle, 21h de travail de suite pour terminer à 6h45 au lieu d’étaler les travaux sur deux jours.

Plusieurs syndicats ont refusé de participer ou sont partis en cours de route, considérant les conditions du dialogue social très dégradées. La FAGE a dénoncé le fait que « La LPPR passe au CNESER dans des conditions déplorables pour notre démocratie et le dialogue social ».

La LPPR a entrainé des mobilisations d’ampleur de la communauté scientifique, dans ses différents secteurs. Les femmes et les hommes qui font la recherche n’ont pas été entendus, le rapport annexé ne peut donc débuter par une telle affirmation.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.