Amendement N° 39 (Non soutenu)

Les mesures d'exceptions, telles que la fermeture administrative des établissements de type P depuis le 14 mars dernier ne semblent plus se justifier tant d'autres ERP accueillent des activités qui, par leur nature même, ne permettent pas de garantir la mise en œuvre des mesures de nature à prévenir les risques de propagation du virus si elles ne sont encadrées d'un strict protocole sanitaire.

Lesdits établissements de type P ont de longue date proposé un protocole sanitaire contraignant, mais ce protocole n'a jamais été examiné. A contrario, les activités qu'ils mènent habituellement dans leurs murs avec professionnalisme s'exercent aujourd'hui de manière sauvage dans la nature, en dehors de tout encadrement professionnel, et participent pleinement à la propagation de l'épidémie.

De plus, le mercredi 23 septembre, le Ministre des Solidarités et de la Santé a annoncé la fermeture des cafés, bars et restaurants en zone d'alerte maximale et des restrictions en matière d'horaires pour les bars en zone d'alerte renforcée. Le périmètre d'application de cette mesure se heurte tout d'abord à un problème de sémantique : aucun détail n'est donné sur le terme de « bar ». De plus, cette annonce aggrave la situation de ce secteur fortement impacté précédemment par le confinement et qui avait pourtant repris l'activité, avec espoir et un cadre sanitaire rigoureux, mettant en péril près de 1 million d'emploi.

Ainsi, le présent amendement demande que le gouvernement remette au parlement un rapport sur les effets économique et sociaux de ces fermetures et sur leur caractère provisoire qui dure maintenant depuis plus de six mois.