Confiance dans l'institution judiciaire — Texte n° 4091

Amendement N° CL494 (Retiré)

Publié le 3 mai 2021 par : M. Tan, M. Cabaré, M. Perrot.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Compléter l’alinéa 4 par la phrase suivante :

« Par défaut et lorsque le ministère public est partie au litige, le silence gardé par le ministère public vaut accord. »

Exposé sommaire :

Cet amendement propose qu’en cas d’enregistrement d’audiences non publiques tel que prévu par l’article 1, l’accord du ministère public soit réputé acquis par défaut si ce dernier est partie au litige.

En effet, si l’enregistrement des audiences publiques ne nécessite pas l’accord des parties, il s’agit en revanche d’une condition à la captation des audiences non publiques. À ce titre, le ministère public sera amené à donner son accord pour l’enregistrement des audiences auxquelles il est partie.

Afin de fluidifier la procédure d’autorisation de captation, mais surtout de renforcer un peu plus encore les exigences de confiance et de transparence en l’institution judiciaire, cet amendement prévoit que le principe du « silence vaut accord » trouve à s’y appliquer. Ainsi, le ministère public devra impérativement manifester son opposition à l’enregistrement de l'audience pour que celui-ci n’ait pas lieu, sans quoi son accord sera réputé acquis.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.