Confiance dans l'institution judiciaire — Texte n° 4092

Amendement N° CL3 (Rejeté)

Publié le 3 mai 2021 par : M. Paris.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Supprimer le titre II et son intitulé.

Exposé sommaire :

Le titre II traite du statut de l'avocat honoraire exerçant des fonctions juridictionnelles en vue de permettre l'expérimentation de la participation d'un avocat honoraire dans la composition de la cour d'assises ou de la cour criminelle dans l'objectif de garantir une expertise particulière des droits de la défense.

Dans leurs fonctions juridictionnelles, les magistrats professionnels et non professionnels exerçant à titre temporaire qui composent les cour d'assises et les cours criminelles départementales, sont garants des libertés individuelles et exercent leur mission dans le strict respect des droits des accusés.
La présence d'un avocat honoraire n'apporte donc pas d'expertise particulière des droits de la défense et n'est pas plus justifiée que celle d'autres professionnels dont l'expérience pourrait tout aussi bien être valorisée ( anciens policiers, psychiatres,...).

Il n'y a donc pas lieu de permettre cette expérimentation et les dispositions du titre II relatives au statut de l'avocat honoraire doivent être supprimées.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.