Respect des principes de la république — Texte n° 4239

Amendement N° 734 (Rejeté)

(1 amendement identique : 1002 )

Publié le 24 juin 2021 par : Mme Ménard.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Texte de loi N° 4239

Article 19 bis (consulter les débats)

Supprimer cet article.

Exposé sommaire :

En créant ce nouvel article, les opérateurs de plateforme en ligne seront responsables de ce qui constitue ou non de la haine en ligne, en jugeant ce qui en est et ce qui n'en n'est pas. Qui pourra juger de leur impartialité ? Personne.
C'est à la Justice de trancher ce qui est de la haine ou ce qui n'en n'est pas. Les plateformes n'ont pas à décider ce qui peut ou ne peut pas se dire.
D'autre part, avec cet article, c'est le CSA qui assurera une supervision de la fonction de modération. Laisser autant de pouvoir au CSA n’est pas souhaitable car cette instance sera dotée de pouvoirs exorbitants.
Or, le CSA n’est pas à l’abri des critiques. Le Conseil d’État l’a condamné en novembre 2020 à indemniser la chaîne C8 à hauteur de 1,1 million d’euros, estimant que la sanction que le CSA avait infligée à cette chaîne était disproportionnée.
Il n’est pas souhaitable de donner toujours plus de pouvoirs et de compétences à une instance dont l’indépendance est relative – son président étant directement nommé par le Président de la République.
Enfin, aucune étude d’impact n’a été menée pour savoir si une telle fonction ne dépasserait pas les limites de sa compétence et si elle était légitime pour accomplir cette tâche.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.