Amendement N° AS275 (Retiré)

La généralisation de l’emploi d’un référentiel national pour harmoniser le traitement des situations de danger est favorablement accueilli par les professionnels du secteur. Il est indispensable que les décisions soient prises en étant fondées sur une multitude d’observations empiriques, et non seulement sur l’arbitraire des intervenants, afin d’assurer l’équité et le bien-fondé des décisions.

Si le recours à un référentiel national unique parait utile pour prévenir la dilution de l’information, nommer précisément l’acteur en charge de ce référentiel parait malvenu. En effet, le choix du référentiel devrait être basé sur les bonnes pratiques des acteurs de la protection de l’enfance, qui sont par définition évolutives.

Par ailleurs, conformément aux dires de médecins entendus lors des auditions, le référentiel de l’HAS n’est pas exempt de critiques, notamment en pédopsychiatrie.

Dès lors, cet amendement a pour objet d’assurer que la définition du référentiel soit faite par voie décrétale, afin qu’il puisse être aisément adapté aux bonnes pratiques, par définitions changeantes, du secteur de la protection de l’enfance.