Bonne application du régime d'asile européen — Texte n° 427

Amendement N° 48 (Rejeté)

Publié le 5 décembre 2017 par : Mme Ménard.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Supprimer l'alinéa 3.

Exposé sommaire :

L'alinéa 3 restreint les conditions de rétention au seul cas où « un risque non négligeable de fuite » serait avéré suite à une évaluation individuelle.

On ne comprend pas bien comment, dans le cadre d'une assignation à résidence prononcée à l'encontre d'un étranger en situation irrégulière sur la territoire national (évoqué à l'article L. 561‑2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile), cette assignation peut être compatible avec une rétention facultative conditionnée à « un risque non négligeable de fuite ».

En outre, c'est méconnaître la réalité du terrain. En effet, en 2016, ce sont quelques 25 963 demandeurs d'asile qui ont fait l'objet d'une procédure « Dublin » et seulement 1 293 ont été effectivement transférés vers les États en question (soit 9 %).

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.