Évolution du logement de l'aménagement et du numérique — Texte n° 846

Amendement N° CE1661 (Retiré)

Publié le 15 mai 2018 par : M. Lioger.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

I. - Au début de l'alinéa 25, après le mot :

« arrêté »,

insérer les mots :

« , dans les mêmes conditions qu'au premier alinéa du V, ».

II. - En conséquence, à la fin du même alinéa, substituer au mot :

« concernés »,

les mots :

« sur le territoire desquels les projets visent à s'implanter ».

Exposé sommaire :

Amendement de conséquence.

Cet amendement vise à expliciter que la décision du préfet de suspendre l'enregistrement ou l'examen des demandes d'autorisation d'exploitation commerciale pour des projets situés, soit sur le territoire d'une commune non signataire de la convention d'ORT mais présente dans l'EPCI signataire, soit sur le territoire d'un EPCI limitrophe.

Comme pour l'amendement précédent, il s'agit de prévoir qu'il y a autant d'arrêtés préfectoraux qu'il y a de zones d'implantation.

En outre, tandis que l'avis de l'EPCI et des communes signataires de la convention d'ORT demeure requis (en application du premier alinéa du V), le II de cet alinéa précise, pour lever un flou, que les avis des communes non signataires ou de l'EPCI sont, le cas échéant, requis préalablement à la décision de suspension du préfet.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.