Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2018 — Texte n° 269

Amendement N° 295 (Rejeté)

(4 amendements identiques : AS370 AS156 1140 1170 )

Publié le 23 octobre 2017 par : Mme Ménard.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Supprimer cet article.

Exposé sommaire :

Ces 8 vaccins supplémentaires sont une soumission à l'industrie pharmaceutique (dans 99 % des 4 000 décès par an des moins de 15 ans, un vaccin n'aurait rien changé), une privation de liberté pour les parents et unemise à l'indexstigmatisation pour les enfants qui pourraient ne plus être admis dans une « école, garderie, colonie de vacances ou autre collectivité d'enfants ».

Au lieu d'envisager une extension de l'obligation vaccinale à 8 vaccins, le gouvernement doit mettre en place un plan pour éviter les pénuries vaccinales qui existent depuis 2015.

Le Conseil d'État a d'ailleurs enjoint le Gouvernement, par un arrêt du 8 février dernier, à mettre à la disposition du public des vaccins qui permettent de respecter l'obligation de vaccination sans se faire injecter des vaccins non obligatoires. Au lieu de suivre cette injonction et de demander à l'industrie pharmaceutique de revoir son offre vaccinale, le Gouvernement a préféré rendre obligatoires les vaccins qui ne l'étaient pas. Cette mesure n'est donc en rien motivée par des raisons de santé publique, d'ailleurs bien mal étayées, mais pas des raisons purement industrielles.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.