Les amendements de Aurélien Pradié pour ce dossier
6 interventions trouvées.
Je voudrais rentrer dans le détail de cet article et de son objectif. D'abord, trois chiffres : 95 % des demandes adressées aux MDPH sont traitées « sur liste ». Cela signifie que seules 5 % des demandes adressées aux MDPH font l'objet d'un débat sur la situation des demandeurs devant la commission départementale des personnes handicapées. Pour...
N'imaginons pas qu'il s'agisse d'un détail, c'est un vecteur majeur de crise, y compris pour la confiance politique. Dans une matière aussi singulière et humaine que celle-ci, il n'est pas imaginable un seul instant que plus de 80 % des demandes soient examinées sans que l'on rencontre la personne.
Que propose l'article 3 ? Tout simplement, un minimum, applicable dans le seul cas des demandes de PCH – pas pour toutes les demandes adressées aux MDPH – et seulement dans les cas de refus – même pas pour toutes les situations, c'est dire à quel point nous manquons presque d'ambition. Dans les seules situations où l'on s'apprête à refuser la ...
Ces recours sont ceux qui mobilisent le plus les services des MDPH. Entre les opérations de conciliation qui prennent un temps extraordinaire et les mémoires produits devant les tribunaux administratifs, beaucoup de temps est perdu. Imaginez que demain, en cas de refus d'attribution de la PCH, on rencontre le demandeur : non seulement celui-ci...
Je ne vous permettrai pas de nous donner des leçons une seconde fois ; sur cette question, il n'y a pas d'opportunisme politique. Nous avons chacun nos vies et nos histoires
– Mme la secrétaire d'État a son histoire de maman, j'ai mon histoire de père. Je sais combien, pour beaucoup d'entre nous, y compris pour moi, le handicap a été fondateur dans notre engagement politique. Remballez vos leçons parce que vous n'avez pas à en donner !
