Jeunes majeurs vulnérables

Je veux, comme plusieurs de mes collègues, revenir sur la méthode. La présente proposition de loi avait recueilli la quasi-unanimité de l'Assemblée nationale. Ce texte, défendu par les associations, aurait pu bénéficier d'un vote très large. Il ne s'agit pas, de notre part, d'une posture ou d'une instrumentalisation. C'est vous, monsieur le sec...

Je souhaite faire un rappel au règlement sur le fondement de l'article 58, alinéa 1, concernant la bonne tenue des débats. Franchement, il y a des interventions qu'il vaudrait mieux éviter de faire !

À certains moments, nous assumons d'être dans la confrontation, dans le désaccord, et nous développons nos arguments. Mais là, sur un texte discuté depuis des mois de manière très consensuelle, vous vous targuez d'avoir eu l'extrême amabilité de nous inviter hier à une réunion, alors que l'examen du texte débutait ce même jour, pour débattre d'...

Cet amendement demande au Gouvernement de remettre au Parlement un rapport sur l'opportunité de porter à moins de 26 ans la limite d'âge mentionnée au cinquième alinéa de l'article L. 222-5 du code de l'action sociale et des familles, ce rapport évaluant le coût quantitatif et qualitatif que représenterait cette prise en charge étendue aux jeun...

Nous tenons compte des missions en cours – nous y sommes très attentifs, nous y participons et nous ne manquerons pas d'y lancer ce débat. Mais permettez-nous d'être un peu échaudés par l'expérience de cette proposition de loi : nous avons joué le jeu du consensus, et avons été assez désagréablement surpris. Plus généralement, il ne me semble ...