22 avril 2022

Proposition de résolution N° 5218

en application de Article 34-1 de la Constitution visant à renforcer la réglementation sur l'acquisition et l'éducation des chiens d'attaque et des chiens de défense

écrite par Stéphane Viry
Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Extrait

Mesdames, Messieurs, Pitbull, Tosa, Boerbull, Broholmer, Mastiff américain, Chien de castro laboreiro, Berger allemand, Chien thaïlandais à crête dorsale, Dogue de Majorque, Fila brasileiro, Alangu mastiff, Alapaha blue blood bulldog, Hovawart, American staffordshire terrier, Dogue des Canaries, Rottweiler.

Certaines de ces espèces de chiens sont connues.

D’autres non.

Toutes font pourtant partie du classement des chiens dangereux (d’attaque, de garde ou de défense). La recrudescence ces dernières années des agressions envers les personnes, des cambriolages, des braquages de commerce, a poussé les Français à acquérir des chiens de ce type.

Les lois du 6 janvier 1999 (n° 99‑5), « relative aux animaux dangereux et errants et à la protection des animaux » et du 20 juin 2008 (n° 2008‑582) « renforçant les mesures de prévention et de protection des personnes contre les chiens dangereux », ont inscrit pour la première fois dans le code rural et de la pêch...

Consulter le document complet sur le site de l'Assemblée

(version pdf)

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cette proposition de résolution.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.