"Ensuite, les seuils de recevabilité anormalement bas que vous avez retenus doivent conduire à revoir de fond en comble la proposition de loi."
puis
"On ne peut se contenter d'un seuil de 900 000 personnes soutenant une initiative pour organiser un référendum au niveau national, ou d'un seuil de ...
Après le 15 mars, il reviendra de manière différente, M. Macron s'étant engagé à tenir compte des propositions issues du grand débat, et le référendum est une de ces propositions phares.
Vous, vous ne proposez absolument rien, sauf le statu quo de 1958, que voilà de bons progressistes. M. Macron, un jeune président ? On peut faire du vieux avec du jeune, c'est une affaire de formation intellectuelle et universitaire.
"Quatre fois, des pétitions ont rempli les conditions nécessaires et ont été soumises à la Commission européenne. Qu'a-t-elle fait ? Elle les a toutes enterrées. "
On attend autre chose de l'Europe qu'elle soit le fossoyeur de la démocratie.
"Le peuple serait soumis aux lobbys, qui colporteraient de fausses nouvelles émises par des officines russes."
Et en plus il serait suspect d'antisémitisme, d'antisionisme même (nouvelle notion), si le mot "antisémite" serait trop vague, et qu'on ne pourrait le lui appliquer.
Mais qui interdit le...
"Cela reviendrait à mettre la majorité dans la main d'une minorité, ce dont la démocratie ne saurait se satisfaire."
On vous a déjà répondu à ce sujet : ce n'est pas parce que la question sera posée en référendum qu'elle sera adoptée. Par ailleurs, on vit déjà sous le régime de la dictature de la...
Les thinks tanks et autres instituts sont ultra-oligarchiques et anti-référéndums, ils sont juges et partie, comment voulez-vous qu'il en sorte quelque chose de positif et d'objectif ?
Un Etat centralisé pour un vrai Etat totalitaire : vive Paris, qui asphyxie d'ailleurs la province. Regardez le taux de natalité qui chute en province, mais qui se porte bien en Ile de France. Où est l'égalité républicaine ? Et regardez le désert médical dont est affecté la province. L'Etat cent...
L'article 89 est d'une telle lourdeur qu'il en devient inapplicable s'il n'y a pas une vraie volonté politique derrière. Et pourtant, le peuple français veut des référendums. M. Macron doit agir, sinon c'est des gilets jaunes dans la rue, pendant quelques années encore.
65 commentaires
Suite aux propos d'Alexis Corbière le 21/02/2019, Laïc1 a dit le 28/11/2020 :
Il va falloir s'y mettre alors, car on a identifié le problème politique numéro 1...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Sacha Houlié le 21/02/2019, Laïc1 a dit le 02/03/2019 :
"Ensuite, les seuils de recevabilité anormalement bas que vous avez retenus doivent conduire à revoir de fond en comble la proposition de loi." puis "On ne peut se contenter d'un seuil de 900 000 personnes soutenant une initiative pour organiser un référendum au niveau national, ou d'un seuil de ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Cécile Untermaier le 21/02/2019, Laïc1 a dit le 02/03/2019 :
Après le 15 mars, il reviendra de manière différente, M. Macron s'étant engagé à tenir compte des propositions issues du grand débat, et le référendum est une de ces propositions phares.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Josy Poueyto le 21/02/2019, Laïc1 a dit le 02/03/2019 :
Après le 15 mars vous serez tout feu tout flamme pour défendre les référendums ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Sacha Houlié le 21/02/2019, Laïc1 a dit le 02/03/2019 :
Moi j'ai participé au grand débat par écrit…
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Sacha Houlié le 21/02/2019, Laïc1 a dit le 02/03/2019 :
Donc après le 15 mars, la LREM va faire sa propre proposition de loi en faveur des référendums ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Stéphane Peu le 21/02/2019, Laïc1 a dit le 02/03/2019 :
Ils vomissent le peuple.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Erwan Balanant le 21/02/2019, Laïc1 a dit le 02/03/2019 :
Vous, vous ne proposez absolument rien, sauf le statu quo de 1958, que voilà de bons progressistes. M. Macron, un jeune président ? On peut faire du vieux avec du jeune, c'est une affaire de formation intellectuelle et universitaire.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Alexis Corbière le 21/02/2019, Laïc1 a dit le 02/03/2019 :
C'est pour mieux défendre le droit de "ses" minorités à elle.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Bastien Lachaud le 21/02/2019, Laïc1 a dit le 02/03/2019 :
"Quatre fois, des pétitions ont rempli les conditions nécessaires et ont été soumises à la Commission européenne. Qu'a-t-elle fait ? Elle les a toutes enterrées. " On attend autre chose de l'Europe qu'elle soit le fossoyeur de la démocratie.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Bastien Lachaud le 21/02/2019, Laïc1 a dit le 02/03/2019 :
"Le peuple serait soumis aux lobbys, qui colporteraient de fausses nouvelles émises par des officines russes." Et en plus il serait suspect d'antisémitisme, d'antisionisme même (nouvelle notion), si le mot "antisémite" serait trop vague, et qu'on ne pourrait le lui appliquer. Mais qui interdit le...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Bastien Lachaud le 21/02/2019, Laïc1 a dit le 02/03/2019 :
: « La souveraineté nationale appartient au peuple » Hé non, elle appartient au président de la République.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Sacha Houlié le 21/02/2019, Laïc1 a dit le 02/03/2019 :
coupable de quoi, de vouloir de la vraie démocratie ? Regardez plutôt votre propre culpabilité de rejeter la vraie démocratie.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Sacha Houlié le 21/02/2019, Laïc1 a dit le 02/03/2019 :
" Au regard de cette ignorance du droit positif," Le droit positif français, c'est "tout le pouvoir au chef".
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Sacha Houlié le 21/02/2019, Laïc1 a dit le 02/03/2019 :
"Cela reviendrait à mettre la majorité dans la main d'une minorité, ce dont la démocratie ne saurait se satisfaire." On vous a déjà répondu à ce sujet : ce n'est pas parce que la question sera posée en référendum qu'elle sera adoptée. Par ailleurs, on vit déjà sous le régime de la dictature de la...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Sacha Houlié le 21/02/2019, Laïc1 a dit le 02/03/2019 :
Donc le mieux est de ne jamais poser de question… et tout laisser au chef unique, l'imperator tout puissant, ils sont drôles vos thinks tanks.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Sacha Houlié le 21/02/2019, Laïc1 a dit le 02/03/2019 :
Les thinks tanks et autres instituts sont ultra-oligarchiques et anti-référéndums, ils sont juges et partie, comment voulez-vous qu'il en sorte quelque chose de positif et d'objectif ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Sacha Houlié le 21/02/2019, Laïc1 a dit le 02/03/2019 :
Un Etat centralisé pour un vrai Etat totalitaire : vive Paris, qui asphyxie d'ailleurs la province. Regardez le taux de natalité qui chute en province, mais qui se porte bien en Ile de France. Où est l'égalité républicaine ? Et regardez le désert médical dont est affecté la province. L'Etat cent...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Sacha Houlié le 21/02/2019, Laïc1 a dit le 02/03/2019 :
L'article 89 est d'une telle lourdeur qu'il en devient inapplicable s'il n'y a pas une vraie volonté politique derrière. Et pourtant, le peuple français veut des référendums. M. Macron doit agir, sinon c'est des gilets jaunes dans la rue, pendant quelques années encore.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Sacha Houlié le 21/02/2019, Laïc1 a dit le 27/02/2019 :
M. Macron n'est pas un individu ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires