Les amendements de Emmanuelle Ménard pour ce dossier
5 interventions trouvées.
L'article 2 de cette proposition de loi vise à reconnaître la spécificité des missions des directeurs d'école et à les valoriser. C'est évidemment une bonne chose car la fonction attire de moins en moins. Et la crise du covid n'a rien arrangé. J'en profite pour rendre ici un véritable hommage à l'ensemble des directeurs d'école de ma circonscr...
Cet amendement de précision vise à rappeler que le directeur d'école doit être libre de choisir l'établissement dans lequel il sera nommé, comme c'est le cas d'ailleurs à l'heure actuelle. Je propose donc de préciser à l'alinéa 4 que le directeur d'école est nommé « après avoir donné son consentement », le reste de l'alinéa demeurant inchangé.
Contrairement à ce qui a été indiqué par erreur dans l'exposé des motifs, il s'agit d'un amendement de principe, et non de repli, qui vise à rappeler l'importance que le directeur d'école ait le libre choix du département – et si possible de l'établissement – dans lequel il sera nommé.
Je me fais ici l'écho de plusieurs directeurs d'école avec qui j'ai discuté, lesquels estiment que les nominations auraient plus de sens si les directeurs étaient considérés comme des postes à profil. En effet, les postes à profil sont pourvus en dehors du mouvement intradépartemental des instituteurs et des professeurs des écoles, sur décision...
Il est un peu difficile de défendre des amendements après celui de la commission, dont nous venons de prendre connaissance. Quand un député de l'opposition dépose un amendement, il est obligé de préciser que les conditions de la décharge seront fixées par décret, de peur de voir son amendement retoqué. Là, c'est la commission qui a déposé un am...
