Les interventions de François Ruffin sur ce dossier

137 amendements trouvés


21/02/2020 — Amendement N° 411 au texte N° 2687 - Article 1er (Rejeté)
M. Ruffin

À l’alinéa 4, après le mot : « système » insérer le mot : « faussement ». Exposé sommaire : Ce qui est appelé « système universel » n’est que la refonte vers le moins disant des régimes spéciaux. Rien d’universel dans le fait de pousser les personnes à collecter des points, dont elles auront des bénéfices tout à fait individuels, rien d’un...

21/02/2020 — Amendement N° 394 au texte N° 2687 - Article 1er (Rejeté)
M. Ruffin

À l’alinéa 3, substituer aux mots : « positif ou nul » les mots : « positif, nul ou négatif ». Exposé sommaire : Par cet amendement, nous tenons à préciser que le solde cumulé de l'ensemble des régimes constituant le système universel de retraite peut également être négatif. Nous pensons qu'il est en effet dangereux d'inscrire dans une loi...

21/02/2020 — Amendement N° 377 au texte N° 2687 - Article 2 (Rejeté)
M. Ruffin

Supprimer l'alinéa 1 Exposé sommaire : Comme la majorité des Français·es, nous nous opposons totalement à l'ensemble de ce projet de loi et demandons le retrait de l'ensemble de ses dispositions, même celles qui auraient pour fonction de limiter les dégâts d'un texte dévastateur. Cet amendement vise à supprimer l'alinéa 1 de cet article 2. C...

21/02/2020 — Amendement N° 360 au texte N° 2687 - Avant l'article 2 (Rejeté)
M. Ruffin

Titre 2 : Amplifier l’entreprise de dépossession de la gestion de la sécurité sociale par les travailleurs. Exposé sommaire : Cet amendement vise à créer un nouveau titre afin de rendre compte de façon transparente, la manière dont le gouvernement poursuit l'entreprise de dépossession de la gestion de la sécurité sociale. En effet, historique...

21/02/2020 — Amendement N° 343 au texte N° 2687 - Article 1er (Rejeté)
M. Ruffin

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet amendement propose de supprimer cet article dangereux. En effet, celui-ci inscrit dans notre droit organique une règle d'or. Il est ainsi prévu que si la dette de la sécurité sociale – sur le périmètre des retraites – dépasse un seuil de 3% par rapport au solde des retraites constaté en 2027, la l...

21/02/2020 — Amendement N° 326 au texte N° 2687 - Article 1er (Rejeté)
M. Ruffin

Supprimer l'alinéa 11. Exposé sommaire : Comme la majorité des Français·es, nous nous opposons totalement à l'ensemble de ce projet de loi et demandons le retrait de l'ensemble de ses dispositions, même celles qui auraient pour fonction de limiter les dégâts d'un texte dévastateur. Cet amendement de suppression vise à démontrer encore une fo...

21/02/2020 — Amendement N° 308 au texte N° 2687 - Article 1er (Rejeté)
M. Ruffin

Supprimer l'alinéa 9 Exposé sommaire : Comme la majorité des Français·es, nous nous opposons totalement à l'ensemble de ce projet de loi et demandons le retrait de l'ensemble de ses dispositions, même celles qui auraient pour fonction de limiter les dégâts d'un texte dévastateur. Nous proposons de supprimer cet alinéa 9 qui prétend instaurer...

21/02/2020 — Amendement N° 291 au texte N° 2687 - Article 1er (Rejeté)
M. Ruffin

Supprimer l'alinéa 8. Exposé sommaire : Comme la majorité des Français·es, nous nous opposons totalement à l'ensemble de ce projet de loi et demandons le retrait de l'ensemble de ses dispositions, même celles qui auraient pour fonction de limiter les dégâts d'un texte dévastateur. Cet alinéa est censé garantir le pouvoir d'achat des retraité...

21/02/2020 — Amendement N° 274 au texte N° 2687 - Article 1er (Rejeté)
M. Ruffin

À l’alinéa 7, après le mot : « garanties » insérer le mot : « fausses » Exposé sommaire : Par cet amendement, nous souhaitons mettre en lumière le fait que les « garanties » proposées par le rapporteur M. Véran avec cet amendement en commission ne sont qu'un effet d'annonce et qu'elles n'apportent en réalité aucune garantie. Dans cet ar...

21/02/2020 — Amendement N° 257 au texte N° 2687 - Article 1er (Rejeté)
M. Ruffin

Supprimer l'alinéa 6. Exposé sommaire : Comme la majorité des Français·es, nous nous opposons totalement à l'ensemble de ce projet de loi et demandons le retrait de l'ensemble de ses dispositions, même celles qui auraient pour fonction de limiter les dégâts d'un texte dévastateur. Cet alinéa prévoit qu'à l'instar des dépenses de santé, les l...

21/02/2020 — Amendement N° 240 au texte N° 2687 - Article 1er (Rejeté)
M. Ruffin

Supprimer l'alinéa 5. Exposé sommaire : Comme la majorité des Français·es, nous nous opposons totalement à l'ensemble de ce projet de loi et demandons le retrait de l'ensemble de ses dispositions, même celles qui auraient pour fonction de limiter les dégâts d'un texte dévastateur. Par cet amendement, nous proposons la suppression de cet alin...

21/02/2020 — Amendement N° 223 au texte N° 2687 - Article 1er (Rejeté)
M. Ruffin

Supprimer l’alinéa 4. Exposé sommaire : Comme la majorité des Français·es, nous nous opposons totalement à l'ensemble de ce projet de loi et demandons le retrait de l'ensemble de ses dispositions, même celles qui auraient pour fonction de limiter les dégâts d'un texte dévastateur. Cet amendement vise à supprimer l'alinéa 4 de cet article. C...

21/02/2020 — Amendement N° 206 au texte N° 2687 - Article 1er (Rejeté)
M. Ruffin

À l’alinéa 3, supprimer les mots : « et des objectifs de dépenses mentionnés au 2° du B du I de l’article L.O. 111-3 et au I de l’article L.O. 111-4 pour la période allant de l’année en cours aux quatre exercices à venir ». Exposé sommaire : Comme la majorité des Français·es, nous nous opposons totalement à l'ensemble de ce projet de loi et ...

21/02/2020 — Amendement N° 189 au texte N° 2687 - Article 1er (Rejeté)
M. Ruffin

Supprimer l’alinéa 3. Exposé sommaire : Comme la majorité des Français·es, nous nous opposons totalement à l'ensemble de ce projet de loi et demandons le retrait de l'ensemble de ses dispositions, même celles qui auraient pour fonction de limiter les dégâts d'un texte dévastateur. Cet amendement vise à supprimer le 3e alinéa de cette loi org...

21/02/2020 — Amendement N° 172 au texte N° 2687 - Article 1er (Rejeté)
M. Ruffin

Supprimer l'alinéa 2. Exposé sommaire : Comme la majorité des Français·es, nous nous opposons totalement à l'ensemble de ce projet de loi et demandons le retrait de l'ensemble de ses dispositions, même celles qui auraient pour fonction de limiter les dégâts d'un texte dévastateur. Cet amendement vise à supprimer le 2e alinéa de cette loi org...

21/02/2020 — Amendement N° 155 au texte N° 2687 - Avant l'article 1er (Rejeté)
M. Ruffin

Titre 1er : La règle d’or permettant un pilotage automatique vers l’austérité budgétaire. Exposé sommaire : Par cet amendement, nous proposons de créer un titre premier intitulé comme suit « la règle d'or permettant un pilotage automatique vers l'austérité budgétaire ». Par votre objectif de plafonner la dépense liée aux retraites à 14%, vou...

16/02/2020 — Amendement N° 1796 au texte N° 2687 - Article 1er (Retiré avant séance)
M. Ruffin

A l'alinéa 8, après les mots « servies », ajouter les mots « selon un principe et une valeur de point inconnue » Exposé sommaire : Par cet amendement, nous aimerions préciser l'alinéa 8 qui a été ajouté au texte suite à l'adoption d'un amendement en commission spéciale. En effet, cet amendement prétendait instaurer une règle d'or sur le ...

11/02/2020 — Amendement N° CSRETRAITE225 au texte N° 2622 - Article 1er (Non soutenu)
M. Ruffin

Supprimer l'alinéa 4. Exposé sommaire : « Cet alinéa prévoit qu'à l'instar des dépenses de santé, les lois de financement de la sécurité sociale tiennent compte des délibérations de l'organisme gestionnaire du système universel de retraites. Cette disposition est très floue. Que veut dire »« tenir compte »« ? Ces délibérations auront-el...

11/02/2020 — Amendement N° CSRETRAITE174 au texte N° 2622 - Article 1er (Non soutenu)
M. Ruffin

À l’alinéa 3, substituer au pourcentage : « 3 % » le pourcentage : « 5 % ». Exposé sommaire : « Cet amendement vise à remplacer le seuil de 3% de déficit »« autorisé »" par 5%, dans le but de faire réfléchir la majorité sur l'absurdité de fixer une telle règle d'or de manière aussi précise. En effet, pourquoi est-ce ce chiffre de 3% ...

11/02/2020 — Amendement N° CSRETRAITE293 au texte N° 2622 - Article 2 (Non soutenu)
M. Ruffin

Après l’alinéa 9, insérer les deux alinéas suivants : « – Après le 3° , il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « 4° Présente l’ensemble des leviers économiques permettant d’assurer un financement des différentes branches de ces régimes, notamment une hausse des cotisations, indexée sur une hausse des salaires, une mise en place de politiques ...