Les amendements de François Ruffin pour ce dossier
10 interventions trouvées.
On peut être plus que partagé sur cette mesure. Parler de contrats courts et de baisses de cotisations n'est pas tellement du goût de La France insoumise, mais il existe une distorsion manifeste de concurrence. Je me souviens de Régis Aubenas, représentant dans la Drôme de la Fédération nationale des producteurs de fruits, que vous connaissez ...
Je l'ai dit hier : en votant ou non la mesure, nous allons prendre une décision majeure, qui correspond à un véritable choix de société. Plus de 40 milliards seront délivrés cette année par le biais de ce CICE transformé et, par la suite, plus de 24 milliards seront saupoudrés chaque année, ce qui constitue à mon sens une dilapidation de fonds ...
Ah bon ? et pourquoi ? Parce que vous agissez non par pragmatisme mais par pure idéologie ! Quel dogmatisme ! Pour vous, c'est un dogme, un dogme…
Merci, madame la présidente. En vertu de ce dogme, on va donner des milliards aux entreprises – 24 milliards par an – , même si l'on en a déjà donné, même si l'on n'a créé ainsi que 100 000 emplois, même si chacun de ces emplois coûte 200 000 euros, …
… même si, avec ces sommes, on pourrait créer 500 000, 600 000 voire 700 000 postes par exemple dans les métiers du tendre ! Vous n'avez pas besoin d'arguments puisque c'est pour vous un dogme : donnons aux entreprises et tout ira mieux ! Donnons aux petites, donnons aux grosses, donnons indistinctement, donnons à celles qui sont en concurrence...
Ce matin encore, un député de la majorité me demandait : « Mais comment allez-vous les financer, les accompagnants pour enfants en situation de handicap ? Où allez-vous le trouver, cet argent ? ».
Ce soir, au détour d'un anodin article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale, va s'opérer un véritable choix de société. Lequel ? Le CICE, crédit d'impôt pour la compétitivité et l'emploi, a prouvé sa nullité. Tous les rapports en témoignent : celui du comité de suivi créé au sein de France Stratégie, celui de la Fédération d...
Vous me dites, monsieur le ministre, que ma solution, c'est de mettre toujours plus d'argent. Mais c'est la vôtre ! La suppression de l'impôt sur la fortune pour les actionnaires, la flat tax, l'exit tax, et aujourd'hui 40 milliards d'euros, c'est vous ! Quand le MEDEF, quand les riches vous le demandent, oui, vous mettez plus d'argent ! Mais q...
Il faut redire ici de quoi nous parlons : plus de 20 milliards d'euros pour au mieux 100 000 emplois, soit 200 000 euros par emploi et par an. Pour bien saisir ces chiffres, cette dilapidation gigantesque de fonds publics, ce cadeau monumental aux multinationales, il faut savoir qu'avec ces 20 milliards, l'État, les services publics, les associ...
Oui, ce sont des centaines de milliers d'emplois qu'on pourrait créer. Le chômage en serait d'autant réduit, pour une utilité sociale infiniment plus grande que quand on verse des millions à Auchan, Casino ou Carrefour. Ce que je reproche à votre politique c'est le saupoudrage, l'absence de vision stratégique. Vous arrosez des entreprises, des...
