Les amendements de Hervé Saulignac pour ce dossier

6 interventions trouvées.

.. que je ne les reprendrai pas une à une, ce qui évitera de faire durer les débats. Vous avez parlé de précipitation. Si, pour vous, trois ans de travail, c'est de la précipitation, nous n'avons pas la même notion du temps qui passe.

Vous avez aussi parlé de flou et, surtout, jeté l'opprobre sur un travail marqué du sceau de la rigueur scientifique : ce sont des chercheurs, des universitaires, des économistes qui l'ont produit,

et non des élus défendant une vague proposition pour prendre leur revanche après l'élection présidentielle ! Vous êtes vraiment très loin de la réalité. Mais, comme je suis de bonne composition, je noterai que nous sommes d'accord sur un point : le coeur du sujet, c'est l'accompagnement.

Voici une équation imparable. En France, 5,5 millions de personnes en âge de travailler – c'est-à-dire âgées de plus de seize ans – n'ont pas d'emploi, alors que le pays peut aujourd'hui offrir, au mieux, 400 000 emplois. Au moment où nous parlons, plus de 5 millions de personnes sont donc privées d'emploi de manière inexorable. Où voulez-vous ...

Comment allez-vous les traiter ? Quelle réponse voulez-vous leur apporter ? Si vous passez sous silence cette terrible équation sociale, vous passez tout simplement à côté du sujet.

Enfin, vous avez dit que notre proposition de loi était très loin de faire l'unanimité. Si l'unanimité est la condition pour qu'une proposition de loi trouve grâce à vos yeux, je ne crois pas que l'opposition, quelle qu'elle soit, aura un jour la chance de faire adopter ici l'un de ses textes : en la matière, l'unanimité n'existe pas ; vous en ...