Intervention de Olivier Becht

Général, c'est pour nous un grand plaisir de vous entendre évoquer la politique de défense spatiale pour laquelle Stéphane Trompille et moi avons plaidé. Dans notre rapport du 15 janvier 2019, nous soulignions que la stratégie de défense spatiale devait être de voir et d'agir. Les radars GRAVES seront-ils bien remplacés, à l'horizon 2023, par un système de radars de nouvelle génération capable d'observer les orbites basses ? Est-il prévu de le dupliquer, comme nous le préconisions ? Où en est-on des capacités d'observation des orbites géostationnaires ? La mise en service que nous préconisions, pour un coût relativement modique, de plusieurs télescopes répartis sur un axe Guyane-La Réunion passant par la Nouvelle-Calédonie, figure-t-elle dans le calendrier d'achat ? Nous avions également préconisé, dans l'hypothèse d'un conflit à haute intensité, de dupliquer le centre opérationnel de surveillance militaire des objets spatiaux (COSMOS), situé à Mont-Verdun, vers un territoire d'outre-mer. Enfin, le démonstrateur de nanosatellite est-il l'équivalent du X-37B américain ? S'agit-il d'un couteau suisse de l'espace permettant d'agir au gré des besoins ?

Je me réjouis d'entendre parler de l'exploitation des ressources spatiales. Quand nous avions évoqué le sujet avec mon collègue Stéphane Trompille, on nous prenait pour de doux dingues… Les Chinois sont aujourd'hui présents sur la face cachée de la Lune, non plus, comme jadis les Américains, pour la conquête scientifique, mais dans la perspective d'exploiter l'hélium 3 et d'autres ressources stratégiques. Quels sont nos moyens pour rester dans la course ?