Intervention de Régis Juanico

Je soutiendrai les amendements du rapporteur pour avis. Il faut faire un choix politique. Les auditions que nous menons depuis mars dans le cadre de la commission des affaires culturelles nous ont fait prendre conscience de la nécessité d'augmenter les crédits du FDVA. Nous en sommes tous d'accord et nous ne pouvons pas nous contenter – comme l'a dit tout à l'heure la ministre Sarah El Haïry – des 15 millions d'euros issus des comptes inactifs. Nous avons besoin d'un abondement beaucoup plus significatif.

C'est pourquoi nous vous proposons de faire un choix politique et de prendre les crédits dédiés au Service national universel. En effet, ce dispositif ne décolle pas. Déjà, nous pourrions rediriger les 20 millions d'euros de crédits qui n'ont pas été utilisés en 2020 faute d'avoir pu organiser les séjours de cohésion. Surtout, il s'agit d'être cohérent. Ce dispositif entre en concurrence avec celui du Service civique, au niveau du budget mais aussi du contenu. Bien évidemment, il vaut mieux privilégier le parcours de citoyenneté qui peut concerner les jeunes de moins de 16 ans plutôt que le SNU qui ne s'applique qu'à partir de 16 ans et, surtout, entre en concurrence avec le Service civique pour lequel la nation devrait investir massivement. Au-delà des crédits du plan de relance, il faudra bien pérenniser les crédits pour le Service civique. Bref, il faudra trouver 360 millions d'euros dans les deux prochaines années. Le plus simple et le plus logique serait donc de prendre les crédits consacrés au SNU, de renforcer le parcours de citoyenneté, l'éducation morale et civique au sein de l'éducation nationale – c'est ce qui pose aujourd'hui problème – et d'abonder.