Intervention de Mathilde Panot

Mon oreille a été attirée lorsque vous avez évoqué le rôle planificateur de l'État. Pourriez-vous nous en dire un peu plus ? Vous disiez que l'État est réduit à un rôle de police, mais selon les dires d'Aurore Chaigneau à l'instant, nous devons faire confiance aux données de Vittel. Les dernières auditions laissent apparaître une baisse des agents de police de l'État. Quel serait le rôle planificateur d'un État sur la question de l'eau ?

Sur la question de la révolution intellectuelle à mener, vous citiez la loi espagnole sur l'eau, qui hiérarchise les usages. La loi n° 2006-1772 du 30 décembre 2006 sur l'eau et les milieux aquatiques priorise elle aussi les usages. Et pourtant, dans les cas de Vittel et de Volvic, elle n'est pas vraiment respectée. Qu'est-ce qui garantirait que ces lois ou ces normes soient vraiment respectées ?