Vous soulevez un sujet difficile dont nous avons bien conscience. J'ai des éléments de réponse négatifs et positifs.
L'aspect négatif est que, à partir du moment où nous ne pouvons plus faire des tests sur les animaux, il est clair que l'exposition chronique est très difficile à évaluer. L'inconvénient de l'interdiction des tests sur les animaux est qu'elle empêche précisément d'étudier cet exposome sur de longues durées.
L'aspect positif est que la quasi-totalité de nos ingrédients cosmétiques sont utilisés depuis des millénaires. Les cosmétiques sont utilisés depuis que l'homme est homme et que la femme est femme. Excepté pour des substances déjà réglementées, nous ne disposons actuellement d'aucun élément suffisamment probant, en termes scientifiques, pour penser qu'il existe un danger fort et réel. Les inquiétudes ne sont concrétisées par aucune donnée scientifique.
Tout n'est pas pour le mieux dans le meilleur des mondes, nous avons conscience des limites. Si des solutions sont trouvées pour évaluer cet exposome, nous serons les premiers à les appliquer.