. Je laisserai ma collègue répondre plus en détail sur cette comparaison, puisqu'elle y a beaucoup travaillé.
L'idée de contrat social était présente dans les points que j'ai soulignés. Comment, sans remettre en cause le réseau, en modifier la logique, l'adapter au nécessaire développement des énergies renouvelables dans les territoires tout en respectant le contrat social garantissant la fourniture d'énergie pour tous ? Il faut rendre compatibles l'égalité et la solidarité. L'égalité peut-elle être toujours pleinement à l'œuvre ? Le contraire de l'égalité n'est peut-être pas l'inégalité.
L'opposition entre nucléaire et énergies renouvelables alimente la virulence des débats. Certains acteurs, qui n'avaient pas d'avis sur le nucléaire, m'ont dit être devenus pro-nucléaires après l'apparition de l'éolien. L'alternative nucléaire-éolien est toujours présente. Je cite l'éolien sur lequel j'ai plus particulièrement travaillé, mais je suppose que cela vaut aussi pour d'autres sources renouvelables. Peut-être faudrait-il sortir le débat de cette alternative.
Vous l'avez souligné, notre système politique est très différent de celui de l'Allemagne où la décentralisation favorise une appropriation locale de l'énergie par les territoires et le développement des énergies renouvelables, dans une logique de complémentarité entre le central et le décentralisé.