Intervention de Marjolaine Meynier-Millefert

. Est-ce qu'il n'y aurait pas aussi une infantilisation des Français vis-à-vis de l'énergie, dans la mesure où, vous l'avez dit, on simplifie la description du réseau, on cache la fluctuation des prix et les moyens de production ? Il n'y a peut-être pas une volonté d'opacité, mais, dans un souci de simplification, on a dépossédé les gens de la complexité et du pouvoir qu'apporte la compréhension d'un sujet. Je me demande s'il n'y a pas une résistance à cette infantilisation avec l'affirmation du droit de choisir et de ne plus se voir imposer ces sujets.

On a « vendu » la sortie du nucléaire comme bonne pour le climat. Environ 80 % des gens croient que la fermeture de centrales nucléaires aurait un effet climatique, alors que le nucléaire ne dégage pas de CO2. Les gens risquent d'y voir une tromperie et de considérer qu'on leur a vendu deux sujets en même temps : la transition énergétique visant à remplacer un mode d'énergie par un autre et la lutte contre le changement climatique. Je me demande si cette contradiction n'est pas en train d'émerger de la confusion entre la volonté politique de transition énergétique et la nécessité de lutter contre le changement climatique, qui est un autre sujet auquel on doit répondre d'une autre manière.