Intervention de Marjolaine Meynier-Millefert

. Évoquons maintenant la production éolienne qui a beaucoup occupé cette commission d'enquête. J'avais le sentiment qu'on était au-delà du rationnel et bien plus dans l'émotionnel. Des études réalisées par des sociologues ont montré que le volume sonore produit à l'oreille d'une violoniste durant des années n'avait nullement détérioré son audition, tandis que l'exposition d'une autre personne à un bruit de puissance analogue dans le cadre professionnel avait entraîné une dégradation physique. Je me demandais dans quelle mesure la réaction vis-à-vis des éoliennes ne résultait pas de l'impression de subir. De façon émotionnelle et pas du tout rationnelle, les uns verront dans la présence d'éoliennes la manifestation du progrès, l'amorce du monde de demain, un environnement plus propre ouvrant un imaginaire positif, quand d'autres la verront comme une agression, un élément perturbant ce qu'ils ont toujours connu, un changement imposé là où ils voudraient conserver ce qu'ils connaissent, une forme de viol d'un territoire et un envahissement. Dès lors, les gens se positionnent en résistance avec un sentiment éthique extrêmement fort, dans un sens comme dans l'autre. Les uns développent les éoliennes en pensant changer le monde, les autres réagissent en estimant entrer dans une résistance comparable à d'autres luttes historiques.