Intervention de Jorge Vasconcelos

. Les chiffres des renouvelables à l'époque étaient très faibles. Les renouvelables ne sont donc pas la cause des blackouts . Les problèmes qui y ont conduit n'ont pas encore été résolus. Selon les rapports produits à l'époque par l'Association des gestionnaires de réseaux, on comprend que l'on n'a pas fait ce qui aurait dû l'être.

Dans la mesure où votre commission procède à des analyses comparatives, il est intéressant de voir quelle a été la réponse du législateur aux États-Unis. Cinquante millions de personnes ont souffert d'une coupure d'électricité au mois d'août 2003 ; en Europe, au mois de septembre 2003. Plus pragmatiques, les Américains ont créé une solution fédérale, ils ont demandé aux gestionnaires de réseau de créer une organisation pour traiter ces questions et de présenter des propositions approuvées par le régulateur fédéral. C'est ainsi qu'ils ont développé des modèles et des mécanismes de partage de risque, qui ont été approuvés par le régulateur. Le partage des coûts et des bénéfices était clair. On n'a pas voulu faire de même en Europe. Je crois nécessaire de dissocier les deux questions, c'est-à-dire que le problème existe, en dehors même des renouvelables.