Intervention de Émilie Cariou

Je comprends parfaitement l'objectif recherché par cet amendement, mais je le trouve beaucoup trop radical. Le crédit d'impôt recherche est un outil public d'incitation à la recherche en France, notamment à la recherche privée et dans le secteur industriel. Il n'alimente pas que la finance, même si je trouve assez dérangeante l'idée que les profits de la finance ne suffisent pas à embaucher les personnes faisant de la recherche algorithmique.

On peut s'interroger sur l'allocation du crédit d'impôt recherche. Il faut orienter l'argent public d'une manière beaucoup plus stratégique, dans une logique industrielle, voire de relocalisation. Il n'y a plus de temps à perdre : au-delà d'un certain montant, il faut absolument conditionner ce crédit d'impôt à des engagements très clairs et à la relocalisation d'unités industrielles en France et en Europe. Il ne s'agit pas de faire du nationalisme économique : la zone européenne a été largement désindustrialisée et s'est grandement fragilisée depuis quarante ans dans des secteurs très stratégiques comme le matériel de santé, les télécoms, l'aérospatiale ou encore l'agroalimentaire. L'État et notre haut-commissaire au plan, s'il sert à quelque chose, devront se poser des questions stratégiques de cet ordre, mais c'est maintenant qu'il faut le faire : on ne va pas attendre encore cinq ans et plusieurs de rapports avant de réorienter de manière beaucoup plus stratégique l'argent public.