Intervention de Bruno Lina

. Je vais évoquer essentiellement les tests virologiques, les tests sérologiques, en cours de déploiement, en sont des compléments. Nous cherchons à mettre au point des méthodes de prélèvement plus simples et des techniques alternatives. Les prélèvements salivaires ne posent pas de problèmes de collecte mais sont plus compliqués à analyser que les prélèvements nasopharyngés classiques. L'amplification isotherme médiée par les boucles (LAMP) semble plus rapide que la technique PCR tout en offrant les mêmes capacités analytiques. En outre, elle repose sur de petits dispositifs mobiles qui pourraient avoir une excellente sensibilité et être utilisés en biologie déportée. Parmi les alternatives, citons encore les tests antigéniques, encore de qualité médiocre puisque leur taux de sensibilité n'est que de 25 % à 30 %, ce qui implique de passer à côté de 70 % des patients. Des recherches portent aussi sur la détection à partir de l'air expiré.

La philosophie des tests massifs est de parvenir à une identification précise, à combiner avec les mesures d'isolement et le contact tracing afin de casser les chaînes de transmission. C'est une stratégie très importante à laquelle il faudra avoir largement recours lors de la deuxième vague.