Intervention de Karine Lefeuvre

Je rebondis sur la question de l'autoconservation ovocytaire en réinsistant sur l'évolution de la position du CCNE. Nous voyons bien que des spécialistes de certains champs, comme tout citoyen, évoluent aussi.

Dans l'avis n° 129, le CCNE avait insisté sur le fait qu'il recommandait la possibilité de proposer, sans l'encourager, une autoconservation ovocytaire. Derrière le terme « sans l'encourager », il y avait la question du risque de déficit de gamètes. Il est vrai que nous en avons beaucoup débattu. Pour autant, du point de vue du droit, et là encore des droits et des libertés fondamentales, même si nous pouvons entendre la souffrance liée aux délais d'attente très longs des couples ou des femmes seules, le principe d'égalité doit prédominer. Bien sûr, nous entendons cette question de risque de pénurie, mais cette égalité d'accès entre les différents parents potentiels doit primer.