Intervention de Christian Cottet

Je reprécise le périmètre de notre projet d'amendement. Nous nous intéressons à des bébés qui sont nés, et qui peuvent être porteurs d'une mutation qui ne traduit pas un risque de susceptibilité à telle ou telle maladie, mais qui traduit de façon certaine l'existence de la maladie, même si les symptômes ne sont pas présents dans les premiers jours ou les premières semaines de vie de l'enfant. Si le gène muté est dépisté, après confirmation du diagnostic, nous avons la certitude que dans les semaines, les mois, ou les toutes premières années de la vie, l'enfant va déclencher une maladie qui va le tuer. Nous proposons donc de dépister des bébés nés. Nous ne sommes pas dans l'anticipation de la naissance de l'enfant pour éliminer des fœtus qui seraient porteurs d'anomalies génétiques. Cela exclut tout risque d'eugénisme. Je pense que j'ai répondu à votre première question et partiellement à votre deuxième question. Une déviation, qui pourrait en effet susciter des questionnements éthiques, consisterait à dépister des gènes de susceptibilité, associés à une simple probabilité d'apparition d'une maladie. Nous sommes au contraire dans le domaine de maladies monogéniques dont le déterminisme génétique est total.