Intervention de Julien Aubert

Je soutiendrai cet amendement. Vous le renvoyez à d'autres articles, mais quand nous y arriverons, vous aurez plutôt envie de le supprimer. L'objectif est clairement indiqué : ne pas dépasser la moitié de la consommation d'espaces observée sur les dix années précédentes. Le sujet de la déclinaison locale, tel que le rapporteur l'a soulevé, est sans effet sur cette mention. Porter la durée à trente ans est une invitation à réfléchir au temps long de l'urbanisation, en englobant plusieurs mandats électoraux, plusieurs majorités et donc plusieurs stratégies d'urbanisation. Dix ans, à Paris, c'est Mme Hidalgo. Trente ans, on remonte à M. Chirac. Les différences sont claires, ne serait-ce que pour ce qui concerne la piétonisation.