J'ai encore à vous poser quelques questions précises.
Le rapport évoque deux solutions techniques qui fonctionnent moins bien que ce que l'on a pu croire à un moment, Watson et les outils de type Google's Flood. Dans un cas comme dans l'autre, des responsables de la tech disaient à une époque que c'était une révolution, que cela changerait la façon de surveiller les phénomènes critiques, etc. Pourtant, il semble aujourd'hui qu'il faille être beaucoup plus nuancé ou prudent.
Que dire du recours de l'État à de grands cabinets de conseil tels que McKinsey ? Est-ce de la bonne gestion ? Est-ce du gâchis d'argent public ? Est-ce une étape indispensable ? Je voudrais avoir votre sentiment, sans que cela engage l'Académie.
Enfin, vous relevez que les ministères ont une propension à travailler en silos tout en évoquant un mieux pour le ministère de l'économie. Qu'avez-vous senti de mieux dans ce ministère ? Pouvons-nous en tirer une leçon ?