Intervention de Sylvain Waserman

Après avoir posé des questions, je veux simplement donner un avis. Vous connaissez mon attachement à réduire le flux dans l'hémicycle. Je pense que l'absentéisme en séance publique pose un vrai problème démocratique : tant qu'on aura des hémicycles vides, nos concitoyens qui, eux, quand ils partent le matin, n'ont pas le choix entre aller au bureau ou aller à la pêche, considéreront que leurs députés, dont le métier est de voter des lois, doivent être dans l'hémicycle. Une des pistes pourrait consister à tenir des séances solennelles, par exemple le mercredi après-midi, le jeudi matin, en tout trois demi-journées où la présence dans l'hémicycle serait obligatoire, avec quorum, retenue sur indemnités pour les absents, tout ce qu'on veut, en tout cas quelque chose d'hyper-structuré.

Il y a trois éléments qui se croisent : les recommandations qui ont été faites en décembre, la volonté de réforme de l'exécutif, et ce qui sera proposé in fine. Nous avons créé une vraie attente, y compris chez nos collègues députés qui n'en peuvent plus des rythmes erratiques et de la gestion du temps absurde qu'ils subissent aujourd'hui. Il faut donc que nous soyons à la hauteur de ce rendez-vous, donc que nous soyons au clair sur le contenu de la prochaine étape, en évitant de finir en queue de poisson sans trancher.