Intervention de Stéphane Viry

Réunion du mercredi 9 septembre 2020 à 15h05
Commission des affaires sociales

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de WikipediaStéphane Viry :

Je comprends la raison d'être de cet amendement car, depuis le vote de la première loi, il y a eu une phase d'observation, voire, de rivalité entre celles et ceux qui se sont engagés depuis longtemps dans l'IAE, quel qu'en soit le format et le nouveau dispositif EBE. Comment distinguer ce public et ces financements publics ?

Je ne voterai pas néanmoins cet amendement car il faut laisser une certaine souplesse à ces dispositifs et éviter de classifier, de mettre dans des cases, d'interdire des possibilités. Par ailleurs, où se situe le bon curseur ? Un an, deux ans, dix-huit mois ? Ce serait trop complexe.

Mme de Vaucouleurs a posé une vraie question. Peut-être, madame la rapporteure, pourriez-vous avant la séance publique nous donner des indications sur les publics pouvant être pris en charge par les structures de l'IAE et par TZCLD ? Peut-être cela nous rassurerait-il en montrant que la crainte de notre collègue n'est pas si fondée que cela.

Il faudra trouver une articulation entre l'IAE et TZCLD, sinon l'argent public sera perdu pour tout le monde.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cette intervention.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.