Intervention de Pierre Dharréville

Je salue la ténacité de notre collègue Valérie Six. Nous sommes néanmoins réservés quant à l'équilibre de la proposition de loi.

Des mesures doivent être prises mais il faut mettre l'accent sur la prévention. Un article de la proposition de loi le fait, néanmoins une politique de prévention offensive est nécessaire et serait l'outil le plus efficace pour permettre, notamment aux plus jeunes, de connaître les effets de ce gaz et de son usage et de s'en dégager.

La lutte contre l'usage du protoxyde d'azote nécessite d'informer largement quant aux risques, dans une démarche plutôt positive que stigmatisante. Nous ne sommes pas foncièrement opposés aux dispositions proposées mais nous veillerons à ce que les logiques d'interdiction n'aillent pas trop loin. Étant contournables par nature, elles peuvent avoir un contre‑effet par rapport à l'objectif poursuivi et être ainsi inefficaces.