Dans ce cas, le problème ne se poserait plus. En tout état de cause, c'est plutôt la problématique du numerus clausus qui constitue pour nous le véritable sujet.
Notre groupe pense qu'il est important de supprimer l'accès partiel car il ferait courir un vrai risque à nos professionnels de santé et à l'organisation de notre système de santé. Il mettrait peut-être aussi parfois en péril la sécurité des patients. C'est pourquoi nous demandons l'abrogation de la section 3 du chapitre II du titre préliminaire du livre préliminaire de la quatrième partie du code de la santé publique.
Le 21/07/2017 à 14:12, Laïc1 a dit :
" Il mettrait peut-être aussi parfois en péril la sécurité des patients."
Pour l'instant c'est surtout le numerus clausus, en limitant drastiquement les médecins et l'offre médicale pour les Français, notamment dans les campagnes, qui met en péril la sécurité des patients.
Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui