Oui, cela a plusieurs effets d'entraînement. Nous cherchons à inventer un modèle de hub interrégional ; notre action a du sens si elle peut permettre la structuration d'autres hubs interrégionaux sur le territoire. Nous travaillons très étroitement avec deux autres réseaux de CHU constitués plus récemment qu'HUGO : le G4 dans le Nord et le groupement Grand Est. Ils suivent la même trajectoire de constitution d'un hub interrégional. Cela fait sens de disposer de hubs interrégionaux qui pourraient s'articuler avec le dispositif national, comme cela avait été imaginé dans le rapport de préfiguration.
Il existe également des sujets connexes pour lesquels un effet d'entraînement se fait sentir et permet d'avancer plus loin les dynamiques de partage de données et d'expertises. C'est le cas, par exemple, dans le Grand Ouest de la réflexion sur la génomique. Cette dynamique de partage est permise par la grande transversalité des données massives en santé.