Intervention de Olivier Véran

…je dirai que je partage complètement son inquiétude sur l'accessibilité des activités sportives pour les jeunes. La crise sanitaire a fait reculer certaines pratiques – notamment sportives – qui sont bonnes pour la santé et le bien-être en général, ce qui se traduit par une recrudescence des troubles du comportement alimentaire, des troubles de la santé mentale, des addictions. Personne ne nie l'importance fondamentale de garantir l'accès à des activités de loisir et sportives dans de bonnes conditions, particulièrement pour nos jeunes.

Cela étant, nous ne voyons pas le passe sanitaire comme une punition, une plus-value, un remerciement ou une récompense. Ce n'est pas du tout cela. Le passe sanitaire permet de garantir le maintien de l'ouverture d'activités qui seraient fermées en cas de reprise épidémique. C'est ce que nous avons vécu lors de la fermeture des restaurants, cinémas, théâtres et autres. Certains feignent d'oublier que le passe sanitaire nous a permis de maintenir ouvertes des structures.

Rien ne serait pire que de supprimer le passe sanitaire pour les 12-17 ans pour des activités sportives ou de loisir, alors que le virus circule dans cette tranche d'âge. Nous prendrions le risque de contaminations et de clusters nous contraignant à fermer ces activités à tous les enfants et à tous les jeunes.

Voilà pourquoi nous proposons de maintenir le passe sanitaire, et aussi la gratuité des tests pour les 12-17 ans, afin que ces jeunes ne soient pas privés de ces activités pour des raisons financières. Le moment de se passer du passe n'est pas encore arrivé.

Avis défavorable.