Intervention de Michel Amiel

Ma première question, à laquelle vous avez déjà répondue en grande partie, concernait la place de la recherche fondamentale.

Quel rôle jouez-vous, par ailleurs, en termes d'expertise des expertises ? Prenons le cas concret du glyphosate, qui faire rage actuellement en France et en Europe. On assiste à un débat à la fois scientifique – avec des expertises contradictoires, en l'occurrence celles du Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) et de l'Agence européenne de sécurité alimentaire, utilisant des méthodologies de natures différentes –, économique – avec des modèles d'agriculture complètement différents selon les choix qui pourraient être faits – et d'autres aspects purement politiques – en Allemagne, par exemple, le débat sur ce sujet a largement contribué à l'éclatement probable de la coalition –. Jouez-vous un rôle, dans le conseil que vous pouvez apporter à partir de l'aspect scientifique, dans la préconisation en faveur d'une expertise ou d'une autre ?