Intervention de Martial Château

Il n'existe toujours pas de solution satisfaisante au problème des déchets qui se pose depuis soixante-dix ans, et on a l'impression que la marche forcée qui nous est imposée avec CIGEO a pour seul objet de nous faire croire qu'il en existe une, afin de pérenniser le nucléaire. Ainsi, quand on affirme que ce projet respecte le principe de réversibilité, on se garde bien de préciser que la réversibilité n'est en fait prévue que pour les cent ans à venir, alors que le site doit abriter des déchets qui vont rester radioactifs durant plusieurs centaines de milliers d'années ! Comment, dans ces conditions, peut-on croire que cette solution d'enfouissement des déchets à 500 mètres de profondeur présente des garanties suffisantes en matière de sûreté et de sécurité ? Plutôt que de se précipiter, il convient de prendre des mesures qui permettront réellement de réintervenir sur les conteneurs de déchets en cas de problème. Telles que les choses sont actuellement prévues, si un problème survient à 500 mètres de profondeur dans une centaine d'années, on ne pourra rien faire.