Intervention de Bruno Fuchs

Monsieur le directeur général, je souhaiterais vous poser deux questions liées. La première concerne l'une de vos missions essentielles, le pilotage des travaux de prospective stratégique du ministère des armées. Le projet de loi de programmation militaire qui nous est proposé par le Gouvernement s'inscrit en cohérence avec la revue stratégique présentée à l'automne. Or, cette revue a fait l'objet de critiques de certains observateurs. Ses détracteurs considèrent son approche quelque peu restrictive, prenant trop peu en compte les enjeux géoéconomiques et diplomatiques ou encore l'aide au développement, dont tiennent compte les approches chinoise ou américaine. Ils estiment aussi que cette revue évite de faire des choix clairs, notamment en promouvant un modèle d'armée complet qui n'est peut-être pas totalement compatible avec nos capacités budgétaires. Votre direction étant un acteur central de l'écosystème français, pourriez-vous nous donner votre vision de cet écosystème ? Comment mieux l'articuler, le renforcer et éventuellement l'ouvrir pour que nos livres blancs et revues stratégiques prennent en compte la globalité des enjeux et ne soient pas contraints par les intérêts propres à chaque administration ?

Ma deuxième question porte sur le rapprochement entre notre vision stratégique et celle de nos partenaires européens. Le Président de la République dans son discours de la Sorbonne, puis la revue stratégique et, aujourd'hui, le projet de LPM évoquent une Initiative européenne d'intervention (IEI) qui doit permettre de construire une culture stratégique commune aux pays européens, Si l'on voit bien quelle est l'intention, le contenu de cette initiative reste encore assez flou. Pouvez-vous nous préciser ce que recouvre cette IEI ?