Notre objectif est qu'il n'y ait pas de rupture. Les principes mis en oeuvre au titre de l'exclusion de rupture se sont révélés onéreux. Je vais donc vous faire une réponse un peu normande, j'en suis désolé. Nous devons concilier notre préoccupation extrême pour la sûreté avec la faisabilité des solutions que nous mettons en oeuvre. À Flamanville, nous n'avons pas entièrement respecté le standard que nous avions nous-mêmes retenu en matière d'exclusion de rupture et nous devons désormais faire la démonstration que la conduite que nous avons tenue ne crée pas de risque de rupture. Ce sont des éléments à prendre en considération pour réfléchir à ce que nous devons faire pour l'EPR 2.