Intervention de Patrice Verchère

Nous avons récemment auditionné le CEMA, qui a rappelé à quel point nos armées étaient « éreintées, sous-équipées, sous-dotées, sous-entraînées », épuisées par de multiples engagements qui dépassent largement leur contrat opérationnel. Sous la précédente législature, dès l'engagement de nos armées dans le cadre de l'opération Serval, les députés Les Républicains ont à chaque audition alerté l'exécutif de l'inadéquation entre la LPM 2014-2019, même réactualisée, et l'action de nos forces. Je ne rappellerai pas les commentaires de certains de nos collègues de la majorité de l'époque, pour certains d'entre eux toujours présents aujourd'hui, bien que pas forcément dans le même groupe politique, affirmant ici même, en audition, que la LPM de M. Le Drian était totalement en adéquation avec les missions demandées, malgré les évidences aujourd'hui soulignées par le CEMA.

Certes, la trajectoire affichée de cette nouvelle LMP 2019-2025, avec l'accroissement du budget, est plus positive pour nos armées que les précédentes LPM, même si nous ne pourrons juger du résultat qu'après chaque exécution budgétaire ; nous serons bien entendu vigilants. En analysant les tableaux de la LPM, nous pouvons toutefois constater, et vous l'avez rappelé, que de nombreux matériels n'arriveront pas de manière conséquente dans nos régiments avant 2023-2025. Je reconnais qu'il faut du temps pour remonter en puissance, que cela ne se fait pas du jour au lendemain. Ma question est donc simple. Nous sommes en septembre 2018, nos armées sont engagées dans de nombreuses opérations extérieures (OPEX) au-delà de leur contrat opérationnel et, au regard du constat récent du CEMA, comment allez-vous faire pour tenir ? Comment voyez-vous l'avenir pour nos OPEX entre 2019 et 2023 ?