Intervention de Frédéric Petit

Nous avons beaucoup parlé de l'inanité de la frontière qu'on a créée entre l'audiovisuel intérieur et l'audiovisuel extérieur. Je pense que ce n'est pas comme ça que fonctionnent nos grands concurrents, c'est pourquoi je suis d'accord avec ma collègue de la REM concernant le besoin de regarder la globalité du budget. La réforme de l'audiovisuel français doit intégrer sa projection à l'étranger, c'est évident. Aujourd'hui, on exclut France Média Monde de l'audiovisuel public ; cette séparation aberrante. La baisse de 1,6 million d'euros pour la seule société France Média Monde est insupportable. Il faut absolument intégrer les énormes budgets que nous mettons dans l'audiovisuel, qui sont comparables à ceux de nos concurrents, pour internationaliser notre production. Il n'est pas normal qu'une chaîne d'aussi grande qualité que France Média Monde ne puisse pas être visionnée en France. Je rappelle que nous avons des programmes publics en arabe, qui peuvent être utiles en France. De même, il n'est pas normal que mes électeurs de la 7ème circonscription ne puissent pas regarder France Télévision, sauf en trichant. Nous soutenons le budget, mais à condition que la réflexion sur l'audiovisuel concerne l'internationalisation et porte la voix de la France indépendamment des frontières.

Concernant la zone Europe, pouvons-nous aller vers des coopérations d'États, comme nous avons fait sur du bilatéral, qui intégrerait les chaînes publiques de nos voisins ? Comment faire pour que l'audiovisuel extérieur soit intégré à la réforme de l'audiovisuel public ?