Je reviens à la question de la protection de notre zone économique exclusive. Il est clair que les retards des programmes « bâtiment multimissions » et BATSIMAR handicapent fortement la marine dans sa mission essentielle de souveraineté et de protection de la zone économique exclusive. Au-delà de ces missions, vous nous avez indiqué tout à l'heure que vous souhaitiez avoir une marine de combat. Le fait d'avoir enlevé les Exocet des frégates comme Vendémiaire ou Prairial il y a quelques années n'apparaît pas en adéquation avec cet objectif. Envisagez-vous un armement qui permette d'être plus crédible, notamment pour les missions de présence diplomatique dans certains pays de la zone pacifique ?
Par ailleurs, vous avez développé les éléments relatifs au programme de surveillance satellitaire Trimaran. Mais il est clair que l'efficacité de ce programme peut être remise en cause en l'absence de moyens suffisants pour intervenir. Quand on compare l'action de la France vis-à-vis de la surpêche dans le golfe de Guinée à l'inadaptation de ses moyens et capacités d'intervention pour protéger notre zone économique exclusive dans le secteur de La Passion-Clipperton, on voit qu'un gros problème se pose. Pensez-vous avoir un jour les moyens qui nous permettront réellement d'interdire les pratiques de surpêche totalement contraires aux bons usages dans cette zone ?