Intervention de Frédérique Dumas

Le système APB n'était ni adapté ni acceptable. Même s'il n'est pas parfait, Parcoursup a marqué une nette amélioration. Vous essayez de corriger ce qui doit l'être en temps réel, et c'est bien, mais quelques questions demeurent. Quand il a été question de la hiérarchisation des voeux, vous avez évoqué l'éventualité d'un biais social ou d'une autocensure, et vous avez dit aussi que la mobilité se prépare et se mûrit. Mais est-ce là une simple intuition, ou une analyse objective fondée sur des études ? S'il en est bien ainsi, n'est-il pas contradictoire d'instaurer une possibilité de réponse automatique ? Peut-être certains bacheliers qui choisiront cette possibilité parce qu'ils ont le sentiment d'avoir une vision claire de ce qu'ils veulent s'enfermeront-ils en réalité dans leur propre déterminisme. Pareille mesure ne les prive-t-elle pas de la possibilité de changer d'avis ? Des études de comportement ont-elles été conduites à ce sujet ? La question posée est bonne, mais quels outils permettent de justes évaluations ?