Prolongeant l'ouverture du rapporteur, je veux dire que je partage son sentiment. De fait, le texte a trait aux effets de l'alimentation sur la santé, sujet sur lequel l'huile de palme n'est pas mise en cause.
J'ajoute, car le rapporteur ne l'a pas dit, que les dispositions fiscales, par nature, relèvent plutôt du projet de loi de finances.
L'avis est donc, si je puis dire, doublement défavorable.